3.堅定不移地走中國特色社會主義政治發展道路

　　政治發展道路是否正確，對一個國家的盛衰興亡具有決定性意義。由于政治發展道路選擇錯誤而導致人亡政息的例子，古今中外比比皆是。對于我們這樣一個發展中大國來說，始終堅持正確的政治發展道路更是一個關系全局的重大問題。從歷史和現實的切身感受中，中國人民越來越深刻地認識到，中國特色社會主義政治發展道路，是符合我國國情、發展人民民主的唯一正確道路。

　　走中國特色社會主義政治發展道路，是歷史的必然、人民的選擇。近代以來，許多仁人志士曾經在中國嘗試實行西方議會制和多黨制，但都沒有成功，甚至還導致軍閥混戰、內亂不止的局面。毛澤東同志歷史地總結說：“中國人向西方學得很不少，但是行不通，理想總是不能實現。國家的情況一天一天壞，環境迫使人們活不下去。”只有在中國共產黨領導下，推翻了帝國主義、封建主義、官僚資本主義三座大山的統治，建立起人民民主專政的國家政權，中國才真正走上了民主道路，實現了從幾千年來封建專制統治到人民當家作主的歷史性轉變。改革開放以來，社會主義政治制度不斷完善和發展，人民民主展現出更加旺盛的生命力和廣闊的發展前景。堅持走中國特色社會主義政治發展道路，符合我國各族人民的共同意愿和根本利益，既是對歷史負責，更是對現實和未來負責。

　　堅定不移地走中國特色社會主義政治發展道路，關鍵是要堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一。三者有機統一，既是發展中國特色社會主義民主必須遵循的基本方針，也是中國特色社會主義民主區別于西方資本主義民主的本質特征。

　　黨的領導是人民當家作主和依法治國的基本保證。沒有共產黨就沒有新中國，就沒有社會主義，就沒有人民民主。中國共產黨是一個全心全意為人民服務的政黨，實現人民民主從根本上體現了中國共產黨立黨為公、執政為民的宗旨。從實踐來看，人民利益需求具有廣泛性和多樣性，實現人民利益具有復雜性和艱巨性。這就要求，必須有中國共產黨這樣一個能夠代表最廣大人民根本利益、集中反映和有效體現人民共同意愿的政治領導核心，來實現和保證人民當家作主。鄧小平同志深刻指出：“在中國這樣一個大國，沒有共產黨的領導，必然四分五裂，一事無成。”“我們人民的團結，社會的安定，民主的發展，國家的統一，都要靠黨的領導。”

　　我國不存在多黨輪流執政的政治基礎和社會基礎，人民的根本利益和國家的長治久安也不容許實行多黨輪流執政。江澤民同志指出：“那種在我國實行西方多黨制的主張，實質上是要取消共產黨的領導和執政地位。如果那樣，人民的政權就要喪失，社會主義制度就要被顛覆，國家就要分裂，人民就要遭殃。”一些原社會主義國家的歷史教訓告訴我們，放棄黨的領導，社會主義社會的性質就會改變，人民當家作主的地位就會改變。蘇聯按照戈爾巴喬夫的“新思維”進行改革，放棄黨的領導地位，搞多黨制，結果引發全面危機，最終造成蘇聯解體的“全民族的重大悲劇”。歷史和現實反復證明，堅持黨的領導，是我國民主政治建設沿著正確方向前進的根本保證。

　　人民當家作主是社會主義民主政治的本質和核心。人民是我們的力量源泉和勝利之本，人民當家作主是社會主義的本質特征和內在要求。1945年，毛澤東同志在回答黃炎培如何防止國家政權“其興也浡焉，其亡也忽焉”周期率的提問時，就鮮明表達了中國共產黨人追求人民當家作主的一貫主張：“只有讓人民來監督政府，政府才不敢松懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息。”共產黨執政的實質，就是領導、支持和保證人民當家作主。當前，我國人民當家作主的制度不斷健全、形式不斷豐富、渠道不斷拓寬。比如，在立法中，“開門立法”已經成為常態，公眾參與程度越來越深；在政務公開中，制定實施《政府信息公開條例》，已有幾十個中央部委的部門預算向全社會公開；在重大決策中，聽證會等征求民意、吸納民智的形式普遍展開。這些都表明，保障人民當家作主的措施正在向廣度深度發展。

　　依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略。社會主義民主離不開社會主義法治。為了保障人民民主，必須加強法治，實現社會主義民主的制度化、法律化。依法治國，就是廣大人民群眾在黨的正確領導下，依照憲法和法律規定，通過各種途徑和形式管理國家事務，管理經濟文化事業，管理社會事務，保證國家各項工作都依法進行。實踐中，中國共產黨領導人民制定憲法和法律，并帶頭嚴格遵守和維護憲法和法律，加快建設社會主義法治國家。改革開放以來，中國用大約30年的時間，完成了一些國家用幾百年才完成的形成自己國家法律體系的任務。到2009年年底，全國人大及其常委會通過的現行有效的法律230多件，國務院行政法規600多件，地方性法規7000多件，基本形成了中國特色社會主義法律體系，為人民當家作主提供了堅實的政治和法律制度保障。

　　堅定不移地走中國特色社會主義政治發展道路，必須認真研究世界各國民主發展的經驗教訓，以更加開放的胸襟學習和借鑒人類政治文明的一切有益成果，更好地體現時代精神，順應世界民主發展潮流。中國還處在社會主義初級階段，中國特色社會主義民主的實踐只有短短幾十年時間，在民主的具體實現形式、運作機制以及制度化、規范化和程序化建設等方面還不夠成熟和完善。西方資本主義民主雖然有其固有的局限性，但經過幾百年的發展，在具體實現形式和運作機制方面也有不少積極因素，如強調民主的制度化、規范化、程序化，強調對權力的制約、監督等等。這些積極因素反映了人類社會民主發展的一些規律性內容，體現了不同民主制度的某些共同方面，既可以為資本主義所用，也可以為社會主義所用。因此，我們既要徹底否定資本主義民主的階級本質，又要大膽學習和借鑒其有益成果。但是，我們的學習和借鑒絕不是照搬西方資本主義國家政治制度的模式，而是要取其精華、棄其糟粕，根本目的是為了更好地發展和完善中國特色社會主義民主。