習(xí)近平總書記指出：“現(xiàn)在，有些干部還存在本位思想，一事當(dāng)前，首先想到的是部門利益、地方利益、小團(tuán)體利益，對黨中央決策部署打擦邊球、搞選擇性執(zhí)行，甚至弄虛作假、陽奉陰違。”這一針見血指明了政策執(zhí)行中的重要問題。政策執(zhí)行是治國理政的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，事關(guān)國家治理效能、群眾切身利益，必須杜絕“選擇性適配”的心態(tài)和行為。

黨的二十屆三中全會《決定》提出：“完善黨中央重大決策部署落實機制，確保黨中央令行禁止。”當(dāng)前，絕大多數(shù)黨員干部在貫徹落實黨中央決策部署中是一絲不茍、不折不扣的，同時，也有個別地方和部門在政策執(zhí)行環(huán)節(jié)還不同程度存在“選擇性適配”問題，盯著好辦的“搶著干”，遇到難辦的“繞著走”。有的黨員干部執(zhí)行政策拈輕怕重、挑肥揀瘦、患得患失、討價還價。此類現(xiàn)象，本質(zhì)上屬于工作作風(fēng)問題，必須予以重視。

政策執(zhí)行中的“選擇性適配”問題具有多重表現(xiàn)形式。比如，個別地方和部門執(zhí)行上級政策專挑“細(xì)糧”吃，對好上手、易出政績的政策“轟油門”式推進(jìn)，對難啃的“硬骨頭”、難接的“燙手山芋”則推來推去，搞擊鼓傳花；有的在政策執(zhí)行中只揀“速食”吃，追求短、平、快，對短期內(nèi)能出新出彩的事“情有獨鐘”，對需要長期深耕、久久為功的事則總打退堂鼓，缺乏“前人種樹后人乘涼”的眼界胸懷。在政策執(zhí)行中搞“選擇性適配”，不僅損害政策的權(quán)威性，更有損人民群眾的切身利益，必須堅決糾治。

政策執(zhí)行中的“選擇性適配”問題，說到底是本位主義、自由主義在作祟。個別地方部門和個人缺乏大局觀、全局觀，只顧經(jīng)營自己的“一畝三分地”，為追求自身政績打“小算盤”，在挑肥揀瘦中破壞了政策執(zhí)行的系統(tǒng)性，在推三阻四中影響了政策執(zhí)行的聯(lián)動性，讓原本科學(xué)合理的政策在執(zhí)行環(huán)節(jié)走了形、變了樣，在推諉扯皮中變成“半拉子工程”。

黨中央制定的政策，都經(jīng)過深入調(diào)研和科學(xué)論證，具有全局性和系統(tǒng)性。深入貫徹落實黨中央決策部署，不是隨意取舍的“選擇題”，而是要壓茬推進(jìn)的“必答題”。在政策執(zhí)行中，決不能以功利心態(tài)挑肥揀瘦，不能像市場交易那般算計“性價比”，必須堅決摒棄地方保護(hù)主義和部門本位主義，杜絕只想自己搞選擇性落實、只顧表面搞象征性執(zhí)行。必須樹立全國一盤棋思想，把工作放在黨和國家大局中去思考謀劃，多從大處著眼，算大賬、總賬、長遠(yuǎn)賬，主動對標(biāo)對表、盤點歸整，確保政策執(zhí)行不偏向、不變通、不走樣，如拼圖般精準(zhǔn)契合。

當(dāng)然，強調(diào)政策的剛性執(zhí)行，并不是搞“一刀切”“上下一般粗”，而是要堅持結(jié)合實際、分類施策。實現(xiàn)頂層設(shè)計和基層探索良性互動，既要在政策執(zhí)行中始終牢記“國之大者”，切實提高政治站位，保持戰(zhàn)略定力，強化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，以“時時放心不下”的責(zé)任感狠抓落實；又要堅持實事求是、因地制宜，在吃透政策精神的基礎(chǔ)上，結(jié)合本地實際創(chuàng)造性開展工作，注重政策執(zhí)行的精準(zhǔn)性、實效性，以釘釘子精神一錘接著一錘敲，推動實現(xiàn)政策統(tǒng)一性和執(zhí)行創(chuàng)造性的有機結(jié)合，確保黨中央決策部署條條落實、件件落地、事事見效，讓政策紅利更好惠及廣大人民群眾。

《人民日報》（2025年07月23日 第 09 版）