作者：洪永淼、史九領(lǐng)，分別系中國科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院院長、助理研究員

【建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)體系】

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)正在蓬勃興起。作為人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在數(shù)字空間的映射，數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新幾乎涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)所有領(lǐng)域，包括消費(fèi)者行為、企業(yè)生產(chǎn)行為、市場運(yùn)行機(jī)制、經(jīng)濟(jì)增長模式、收入分配機(jī)制以及政府與市場之間的關(guān)系等。其中，厘清數(shù)據(jù)要素、數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長、數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)關(guān)系等基礎(chǔ)問題，是進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新的重要前提。

數(shù)據(jù)要素

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總和，其基本特征在于數(shù)據(jù)成為關(guān)鍵生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)本質(zhì)上是信息與知識(shí)的載體，不僅反映客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，還折射出公眾對政府政策、重大事件的心理反應(yīng)。

數(shù)據(jù)不占據(jù)自然物理空間（但需要存儲(chǔ)在計(jì)算設(shè)備的虛擬存儲(chǔ)空間中），這一特性使其具有快速的流動(dòng)性。因此，數(shù)據(jù)能夠高效地貫通生產(chǎn)、交換、分配、流通和消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全過程，優(yōu)化各類生產(chǎn)要素的配置組合。傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，如土地、勞動(dòng)力和資本，均具有明顯的消耗性，數(shù)據(jù)不會(huì)因使用而減少或折舊，這種非消耗性打破了傳統(tǒng)要素的有限供給對生產(chǎn)的限制，也使數(shù)據(jù)的使用具有非排他性，即同一數(shù)據(jù)既可以被單個(gè)用戶多次利用，也可以被多個(gè)用戶同時(shí)使用，數(shù)據(jù)價(jià)值不會(huì)因此受損。然而，非排他性也為數(shù)據(jù)帶來了產(chǎn)權(quán)歸屬和權(quán)責(zé)界定的模糊性，從而使數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動(dòng)常常伴隨著外部性問題。

作為一種新型生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)只有與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素深度融合，才能充分發(fā)揮其賦能作用。數(shù)據(jù)與勞動(dòng)結(jié)合形成數(shù)字勞動(dòng)，如網(wǎng)絡(luò)主播、網(wǎng)約車司機(jī)等；數(shù)據(jù)與資本結(jié)合形成數(shù)字資本，如一些大型數(shù)字平臺(tái)；數(shù)據(jù)與技術(shù)結(jié)合形成數(shù)字技術(shù)，如無人駕駛技術(shù)、無人機(jī)、大語言模型等；數(shù)據(jù)與管理結(jié)合形成數(shù)字管理，如人機(jī)互動(dòng)、智能制造、智慧城市等。

數(shù)據(jù)賦能具有以下重要特點(diǎn)：一是具有非線性賦能效應(yīng)。數(shù)據(jù)所包含的信息與知識(shí)并非簡單地與數(shù)據(jù)量呈線性關(guān)系，不同數(shù)據(jù)的聚合有可能揭示出新的關(guān)聯(lián)知識(shí)，從而增強(qiáng)數(shù)據(jù)的賦能作用。這種非線性賦能效應(yīng)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)邊際報(bào)酬遞增的一個(gè)重要原因。二是存在場景依賴性。數(shù)據(jù)的賦能作用高度依賴應(yīng)用場景。例如，顧客的等車時(shí)間或地理位置數(shù)據(jù)對網(wǎng)約車司機(jī)十分重要，但如果脫離特定時(shí)間或地點(diǎn)，這些數(shù)據(jù)的價(jià)值將迅速下降。三是具有時(shí)效性。數(shù)據(jù)價(jià)值很大程度上與其生成時(shí)間密切相關(guān)。許多數(shù)據(jù)反映的是其生成時(shí)刻的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信息，如果沒有及時(shí)應(yīng)用，數(shù)據(jù)的賦能效果可能隨著時(shí)間推移而逐漸衰減。四是存在價(jià)值異質(zhì)性。即便是相同的應(yīng)用場景，由于數(shù)據(jù)利用效率、算法優(yōu)化水平和業(yè)務(wù)適配能力等方面的差異，不同企業(yè)的數(shù)據(jù)要素在賦能方面仍可能存在顯著差異。

將數(shù)據(jù)視為一種新型生產(chǎn)要素是一項(xiàng)重要的理論創(chuàng)新，但這只是數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新的起點(diǎn)，真正理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在邏輯與運(yùn)行規(guī)律，必須基于數(shù)據(jù)要素的獨(dú)特性，構(gòu)建嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)理論，形成系統(tǒng)化的分析框架。例如，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論基于稀缺性假設(shè)，將資源的有限性與人類需求的無限性之間的矛盾視為經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本問題，然而數(shù)據(jù)要素的非排他性突破了稀缺性約束，這對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論提出了新的挑戰(zhàn)。又如，數(shù)字經(jīng)濟(jì)中經(jīng)常存在的免費(fèi)產(chǎn)品和服務(wù)也難以通過傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論給予完全解釋。用戶雖未直接支付貨幣，但他們通過提供數(shù)據(jù)為平臺(tái)創(chuàng)造了價(jià)值，這種隱性交易模式顛覆了傳統(tǒng)價(jià)值交換與利潤實(shí)現(xiàn)的邏輯，同時(shí)個(gè)人數(shù)據(jù)的交易常會(huì)伴隨外部性，比如一個(gè)用戶的數(shù)據(jù)分享可能在無意中泄露其他用戶的隱私信息，如果缺少適當(dāng)?shù)恼深A(yù)，數(shù)據(jù)要素市場運(yùn)行可能難以有效維護(hù)個(gè)人隱私權(quán)利與社會(huì)福利，對這些現(xiàn)象的解釋都離不開經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新與發(fā)展。

數(shù)據(jù)要素賦能與數(shù)據(jù)要素價(jià)值

如何確定數(shù)據(jù)要素的價(jià)值？這是數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新的基本問題。根據(jù)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論，數(shù)據(jù)要素的價(jià)值創(chuàng)造可以理解為數(shù)據(jù)在要素化過程中所凝結(jié)的人類勞動(dòng)，具體體現(xiàn)為三個(gè)方面：一是原始數(shù)據(jù)形成過程中的勞動(dòng)凝結(jié)，二是數(shù)據(jù)采集與處理過程中的物化勞動(dòng)轉(zhuǎn)移，三是數(shù)據(jù)勞動(dòng)者的活勞動(dòng)投入。這些活勞動(dòng)和物化勞動(dòng)共同構(gòu)成了數(shù)據(jù)要素的價(jià)值基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)要素的價(jià)值轉(zhuǎn)移就是將這些勞動(dòng)的價(jià)值轉(zhuǎn)移到新的數(shù)字產(chǎn)品或服務(wù)中。數(shù)據(jù)要素賦能并不限于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而是貫穿于整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)階段，包括交換、流通和消費(fèi)等。因此，考察數(shù)據(jù)要素價(jià)值，必須從整個(gè)經(jīng)濟(jì)過程進(jìn)行綜合分析。更為重要的是，數(shù)據(jù)在賦能數(shù)字產(chǎn)品價(jià)值的過程中，并非以按比例線性增長的簡單模式，而是通過融合自身價(jià)值與其他要素價(jià)值，形成疊加效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)更復(fù)雜的價(jià)值提升。數(shù)據(jù)要素賦能的復(fù)雜性與非線性特征，深化了其價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值轉(zhuǎn)移的內(nèi)涵，拓展了勞動(dòng)價(jià)值論的研究范圍。我們應(yīng)以馬克思勞動(dòng)價(jià)值論為指導(dǎo)，結(jié)合數(shù)據(jù)要素的賦能特性，進(jìn)一步豐富和發(fā)展勞動(dòng)價(jià)值理論。

數(shù)據(jù)要素賦能作用的充分發(fā)揮，以及數(shù)據(jù)要素資源的優(yōu)化配置，需要以準(zhǔn)確識(shí)別或發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素價(jià)值為前提，而這離不開完善的數(shù)據(jù)要素市場。理論上，數(shù)據(jù)要素的價(jià)值量可以從數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的交換關(guān)系中獲得：在市場經(jīng)濟(jì)條件下，商品或服務(wù)的價(jià)格在完全競爭市場中圍繞其價(jià)值上下波動(dòng)，并在交換中得以實(shí)現(xiàn)。因此，完全競爭市場的價(jià)格為測度數(shù)據(jù)要素價(jià)值提供了可行的方法。但要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要建立完善的數(shù)據(jù)要素市場體系，有足夠數(shù)量的數(shù)據(jù)要素供給者和需求者，這些在短時(shí)期內(nèi)是難以實(shí)現(xiàn)的。因此，如何準(zhǔn)確測度數(shù)據(jù)要素價(jià)值或?yàn)槠渲贫ê侠韮r(jià)格，成為當(dāng)前一個(gè)亟待破解的理論與實(shí)踐難題。在這方面，可以借鑒市場機(jī)制設(shè)計(jì)理論、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法以及復(fù)雜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的仿真實(shí)驗(yàn)手段等，以深入探索數(shù)據(jù)要素的定價(jià)機(jī)制。

合理的數(shù)據(jù)要素定價(jià)不僅能引導(dǎo)數(shù)據(jù)資源流向效益更高的領(lǐng)域或產(chǎn)業(yè)，還能為準(zhǔn)確評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，為此，經(jīng)濟(jì)理論研究必須緊密結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，堅(jiān)持以證據(jù)為基礎(chǔ)的方法論，科學(xué)評估數(shù)據(jù)要素的價(jià)值與貢獻(xiàn)。需要強(qiáng)調(diào)的是，在數(shù)據(jù)要素合理定價(jià)的理論邏輯尚未厘清，缺乏充分實(shí)踐探索的情況下，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估及數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表都必須格外審慎。片面夸大或高估數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值，貿(mào)然推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，有可能引發(fā)“數(shù)據(jù)資產(chǎn)泡沫”，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展造成負(fù)面影響。

數(shù)據(jù)要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率

20世紀(jì)70年代至90年代，計(jì)算機(jī)等信息技術(shù)得到廣泛使用，但在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)當(dāng)中，生產(chǎn)率特別是服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率，似乎一直停滯不前。這一現(xiàn)象引發(fā)了廣泛關(guān)注，學(xué)術(shù)界將其稱為“生產(chǎn)率悖論”：“我們在各個(gè)地方都能看到計(jì)算機(jī)的身影，卻唯獨(dú)在生產(chǎn)率統(tǒng)計(jì)中看不到它們。”導(dǎo)致這一現(xiàn)象的關(guān)鍵原因，是資本要素特別是無形資本（如研發(fā)投入、軟件和數(shù)據(jù)資產(chǎn)）尚未得到準(zhǔn)確的測度。在2008年的聯(lián)合國國民賬戶體系中，研發(fā)、軟件和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品被正式納入資本范疇并得到有效測度，基于這一改進(jìn)的資本測度，信息技術(shù)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中得到了有效反映。

同樣，對數(shù)據(jù)要素的科學(xué)測度對于準(zhǔn)確評估其在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)率至關(guān)重要。這里，一個(gè)亟須解決的基礎(chǔ)性經(jīng)濟(jì)理論問題是：數(shù)據(jù)要素在經(jīng)濟(jì)增長中究竟扮演多大的角色。研究這一問題，需要從經(jīng)濟(jì)學(xué)底層邏輯出發(fā)，考察數(shù)據(jù)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)各環(huán)節(jié)中與其他生產(chǎn)要素的結(jié)合方式，特別是數(shù)據(jù)如何重塑經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)流程，以及如何優(yōu)化資源配置以生產(chǎn)更多更優(yōu)的產(chǎn)品與服務(wù)。這需要在理論分析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建符合數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)在邏輯與重要特征的生產(chǎn)函數(shù)。這意味著，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，我們需要進(jìn)一步創(chuàng)新與發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長理論，同時(shí)也需要?jiǎng)?chuàng)新經(jīng)濟(jì)測度與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)，為揭示數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)制提供理論與方法支撐。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的生產(chǎn)關(guān)系

數(shù)據(jù)要素與基于大數(shù)據(jù)的人工智能技術(shù)的日益廣泛使用，不僅重新塑造了生產(chǎn)力，也深刻改變著生產(chǎn)關(guān)系，主要表現(xiàn)在以下方面：

人工智能對勞動(dòng)的替代。人工智能技術(shù)的應(yīng)用顯著提升了生產(chǎn)效率，大幅縮短了生產(chǎn)同量產(chǎn)品所需的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，因此也不可避免產(chǎn)生了人工智能替代勞動(dòng)的現(xiàn)象。傳統(tǒng)機(jī)器主要替代簡單勞動(dòng)，尤其是體力勞動(dòng)，而人工智能則在一定程度上替代了腦力勞動(dòng)。比如，ChatGPT不僅能夠?qū)W習(xí)和理解人類語言進(jìn)行對話，還能完成諸如撰寫郵件、論文、視頻腳本，翻譯文本，編寫代碼等復(fù)雜任務(wù)。

平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中的不對稱關(guān)系。數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用催生了零工經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。零工經(jīng)濟(jì)為勞動(dòng)者提供了更加靈活的就業(yè)方式,但這種經(jīng)濟(jì)模式高度依賴于龐大的數(shù)據(jù)資源和數(shù)字技術(shù)，導(dǎo)致掌握科技平臺(tái)的資本與零工勞動(dòng)者之間的關(guān)系出現(xiàn)了不對稱。如果沒有良好的經(jīng)濟(jì)治理，零工勞動(dòng)者在與平臺(tái)資本的博弈中會(huì)處于弱勢地位。同樣地，大科技平臺(tái)依托強(qiáng)大的資本、數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)資源，通過網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，會(huì)形成與中小企業(yè)、消費(fèi)者之間的關(guān)系不對稱。

數(shù)字鴻溝引發(fā)的收入差距。數(shù)字鴻溝是指不同社會(huì)群體在互聯(lián)網(wǎng)可及性和使用能力上的差異，數(shù)字鴻溝的客觀存在加劇了數(shù)字技術(shù)帶來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)福利在不同地區(qū)和社會(huì)群體之間的分配不均，城鎮(zhèn)地區(qū)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)以及高學(xué)歷、高技能人群更容易接觸并使用數(shù)字技術(shù)，因此更容易受益于人工智能技術(shù)的快速發(fā)展實(shí)現(xiàn)收入增長。

跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)和日益激烈的數(shù)字科技國際競爭。隨著數(shù)據(jù)成為基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性資源，世界各國對數(shù)據(jù)資源和數(shù)字技術(shù)主導(dǎo)權(quán)的競爭日益激烈，這會(huì)加劇經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不確定性，并使全球高科技產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈面臨更嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。

總之，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，在關(guān)注數(shù)據(jù)要素和數(shù)字技術(shù)推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的同時(shí)，還需要深入探討生產(chǎn)關(guān)系的變化趨勢，為實(shí)現(xiàn)更加公平的包容性經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展模式提供科學(xué)依據(jù)。