真理越辯越明，真正說理的討論，越深入就越能活躍批評氛圍，推動創作和評論進步

在5年前的文藝工作座談會上，習近平總書記在談到加強文藝評論工作時指出，“文藝批評是文藝創作的一面鏡子、一劑良藥”“文藝批評要的就是批評，不能都是表揚甚至庸俗吹捧、阿諛奉承”。習近平總書記強調：“要以馬克思主義文藝理論為指導，繼承創新中國古代文藝批評理論優秀遺產，批判借鑒現代西方文藝理論，打磨好批評這把‘利器’，把好文藝批評的方向盤，運用歷史的、人民的、藝術的、美學的觀點評判和鑒賞作品，在藝術質量和水平上敢于實事求是，對各種不良文藝作品、現象、思潮敢于表明態度，在大是大非問題上敢于表明立場，倡導說真話、講道理，營造開展文藝批評的良好氛圍。”

在習近平總書記重要講話精神指引下，5年來文藝評論陣地和評論活動得到有力加強，評論渠道和方式正在增多，旗幟鮮明的批評聲音也多起來，新媒體上來自讀者和觀眾的有些批評相當尖銳，這是令人欣慰的。同時，與文藝創作乃至整個文藝事業不斷發展的要求相比，開展批評討論的力度與水平還有很大提升空間；在專家和群眾共同關心的一些熱點難點課題上，深入研討和批評還不夠多；對某些有爭議的作品、現象和思潮，還需要更充分的說理和集中討論。

怎樣進一步深入貫徹落實習近平總書記重要講話精神，把實事求是、旗幟鮮明的文藝批評更好開展起來？這需要做多方面的努力。我認為，其中一個有效方法，就是由重要的文藝評論陣地與相關文藝部門合作，按照中央精神，對人們共同關心的文藝領域熱點難點進行認真歸納和梳理，尤其是要找準那些具有思潮性、全局性的熱點難點課題，逐一進行集中的、充分說理的討論，以推動認識的深入和統一，更好發揮文藝評論的應有作用。

比如：文藝作品作為獨特的精神產品，如何看待其意識形態屬性、審美屬性和商品屬性三者之間的關系？與此相聯系，如何看待文藝作品社會效益與經濟效益相統一的條件、范圍和趨勢？在社會主義市場經濟條件下，文藝創作和文藝評論怎樣應對文化產業的變化？怎樣看待文藝創作對“人的豐富性”和“人性深度”的追求？如何創作更多叫好又叫座的英模題材作品？在數量眾多的家庭倫理劇、都市風情劇和青春成長劇中，對一些作品家國觀念、社會責任意識稀薄的現象如何認識，在評價這些作品時，文藝評論應擔負什么責任？在歷史題材創作中，尤其是在重大歷史題材創作中，如何看待歷史真實與藝術虛構的關系？一些古代歷史題材劇創作，用夸大的乃至純屬虛構來解釋歷史，對貫穿其中的歷史觀價值觀，文藝批評家應當發出怎樣的聲音，進行怎樣的深入討論？諸如此類，不一而足。

在文藝發展變革時代，從文學到舞臺劇到影視劇，總會有一些作品在專家和群眾中引發不同觀點。這是文藝受到公眾關注的重要表現，也是通過文藝批評引領創作生產的有效契機。應當選擇其中有代表性的話題予以深入理性的討論，講道理、辨是非、明導向，讓正能量更強勁，讓積極向上的價值觀念深入人心。真理越辯越明，真正說理的討論，越深入就越能活躍批評氛圍，推動創作和評論進步。

（作者為中國文藝評論家協會名譽主席）

《 人民日報 》（ 2019年11月01日 20 版）