當(dāng)下，在移動互聯(lián)網(wǎng)日益普及和第五代移動通信（5G）商用不斷擴大的時代背景下，以人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算（即AI，Big Data，Cloud Computing，合稱為“ABC技術(shù)”）為底層技術(shù)推動的數(shù)字經(jīng)濟正在全球蓬勃興起，對人類生產(chǎn)、生活和生態(tài)環(huán)境都帶來了廣泛而深刻的影響。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2018年中國以新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式為代表的“三新”經(jīng)濟增加值為14.5萬億元，占GDP的比重為16.1%，已成為經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下的發(fā)展新動能。為此，習(xí)近平總書記多次強調(diào)要“加快推進數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”“做大做強數(shù)字經(jīng)濟”。在這種背景下，廣泛實施開源戰(zhàn)略，將會有助于促進數(shù)字經(jīng)濟大發(fā)展。

　　開源戰(zhàn)略日益成為流行趨勢

　　在信息技術(shù)的發(fā)展擴散過程中，開源運動起到了不可或缺的作用。開源運動以其對計算機軟件的自由共享和開發(fā)模式，對世界信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局產(chǎn)生了異乎尋常的影響。開源運動源于開源軟件，開源軟件是指開放源代碼的軟件，即代碼創(chuàng)作者在遵循相關(guān)開源協(xié)議的基礎(chǔ)上，將自己開發(fā)的軟件源代碼向全世界公開，允許其他開發(fā)者進行自主學(xué)習(xí)、測試、修改、二次開發(fā)和傳播等活動，以協(xié)同方式改善軟件產(chǎn)品的質(zhì)量和優(yōu)化軟件功能等。開源軟件在操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件等都有許多流行的軟件產(chǎn)品，如Linux電腦操作系統(tǒng)、安卓手機操作系統(tǒng)、MySQL和PostgreSQL開源數(shù)據(jù)庫等。

　　以操作系統(tǒng)為例，Linux電腦操作系統(tǒng)是一個著名的開源操作系統(tǒng)。著名計算機專家林納斯·托瓦茲于1991年率先構(gòu)建了一個Linux系統(tǒng)基本框架，然后讓成千上萬的程序員自由使用、傳播、增補和修改Linux系統(tǒng)，經(jīng)過不斷的改進和發(fā)展，Linux系統(tǒng)目前已可安裝在臺式計算機、大型機和超級計算機等各種計算機硬件設(shè)備中。與此同時，微軟也逐漸以開放的姿態(tài)走向開源，斥資收購了開源軟件項目托管平臺GitHub，同時讓長期被微軟稱為“癌癥”的Linux系統(tǒng)進入微軟的Azure云服務(wù)平臺的IT框架。在手機操作系統(tǒng)領(lǐng)域，開源與閉源之爭主要發(fā)生在蘋果公司與谷歌公司之間。蘋果公司的iPhone手機曾是一個從軟件到硬件全部由蘋果完成的閉環(huán)生態(tài)系統(tǒng)。谷歌公司為了對抗蘋果公司，選擇關(guān)鍵的手機操作系統(tǒng)進行開源，由此安卓手機操作系統(tǒng)誕生，并形成了谷歌公司與手機廠商的手機開放同盟。通過協(xié)同眾人之力，安卓手機操作系統(tǒng)成為全球市場占有率最高的手機操作系統(tǒng)。

　　隨著軟件世界不斷從封閉走向開放，ABC等前沿信息技術(shù)的不斷突破往往都是從開源開始的。中國信息通信研究院發(fā)布的《中國云計算開源發(fā)展調(diào)查報告（2018年）》資料顯示，迄今80%的使用云計算的企業(yè)都采用了開源技術(shù)的產(chǎn)品。例如，作為全球最大的出行平臺的滴滴出行，2017年開始已有23個項目對外開源。

　　開源戰(zhàn)略對發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的重要性

　　在軟件世界中，開源軟件已成為數(shù)字企業(yè)的流行趨勢，也紛紛成為數(shù)字企業(yè)的戰(zhàn)略方向和商業(yè)模式，開源戰(zhàn)略對于數(shù)字企業(yè)具有以下重要作用。

　　開源戰(zhàn)略有利于數(shù)字企業(yè)降低產(chǎn)品開發(fā)成本，提高數(shù)字產(chǎn)品質(zhì)量。數(shù)字產(chǎn)品開發(fā)具有典型的“高固定成本、低邊際成本”的特征，企業(yè)初始進入市場時往往需要較大的研發(fā)資本投入，一般企業(yè)難以承受，而通過開源戰(zhàn)略，數(shù)字企業(yè)可以有效分攤巨額開發(fā)成本。另外，數(shù)字企業(yè)的產(chǎn)品往往使用很多其他公司的專利，需要支付大量的專利費用，而開源戰(zhàn)略可以大幅減少數(shù)字企業(yè)使用專利的授權(quán)費用。開源戰(zhàn)略通過將開源產(chǎn)品向開發(fā)者、合作伙伴等開放，通過眾多參與者的力量對產(chǎn)品進行測試、改進和優(yōu)化，以精益求精的精神完善產(chǎn)品，從而使開源產(chǎn)品的質(zhì)量和用戶體驗越來越好。

　　開源戰(zhàn)略有利于數(shù)字企業(yè)基于核心開源產(chǎn)品快速建立企業(yè)生態(tài)圈。在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域，生態(tài)圈與生態(tài)圈之間的競爭業(yè)已成為企業(yè)間競爭的最高形態(tài)，競合（Co-opetition）也成為企業(yè)目標(biāo)追求的最高境界。數(shù)字企業(yè)通過核心開源產(chǎn)品，與上下游產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作，發(fā)揮各個環(huán)節(jié)不同企業(yè)的優(yōu)勢，可以迅速形成自己的生態(tài)圈。數(shù)字企業(yè)通過開源產(chǎn)品，與上下游企業(yè)形成共享代碼、協(xié)同開發(fā)、成本分攤的戰(zhàn)略聯(lián)盟，能夠充分發(fā)揮各個企業(yè)的競爭優(yōu)勢與核心能力，增強企業(yè)之間的資源互補，有效地擴大企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍，提高企業(yè)產(chǎn)品的市場占有率，從而增強企業(yè)競爭力。特別是隨著Linux成為大型機主流系統(tǒng)以及安卓移動設(shè)備在全球的普及，越來越多的數(shù)字企業(yè)采用開源系統(tǒng)，亞馬遜、臉書、阿里巴巴、騰訊等世界級數(shù)字企業(yè)巨頭紛紛發(fā)布開源項目，積極擁抱開源戰(zhàn)略，就連傳統(tǒng)閉源軟件的典型代表微軟以及被認為是全球行事最隱秘的公司的蘋果公司，也開始逐步加入到開源之列。

　　開源戰(zhàn)略有利于降低數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)風(fēng)險水平。作為數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)基礎(chǔ)，ABC等信息技術(shù)的風(fēng)險對數(shù)字經(jīng)濟的風(fēng)險水平有重要的影響。相比于閉源軟件等產(chǎn)品，開源產(chǎn)品在技術(shù)上更具有自主可控的優(yōu)勢。閉源軟件是一個黑箱，用戶難以清楚認識內(nèi)部情況，因此閉源軟件等產(chǎn)品存在較大的被監(jiān)控、被劫持、被攻擊、被禁售、密鑰和證書失控、無法打補丁等安全風(fēng)險，而開源產(chǎn)品由于源代碼開放，具有較高的透明度，并且可以修改和優(yōu)化代碼，因此技術(shù)風(fēng)險水平較低。

　　開源戰(zhàn)略有助于促進傳統(tǒng)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。世界經(jīng)濟論壇與埃森哲公司2016年聯(lián)合發(fā)表的白皮書《產(chǎn)業(yè)界的數(shù)字轉(zhuǎn)型：數(shù)字企業(yè)》認為，信息技術(shù)在經(jīng)濟社會發(fā)展中的作用已經(jīng)從提升效率和勞動生產(chǎn)率的輔助角色轉(zhuǎn)變?yōu)榛�礎(chǔ)創(chuàng)新和創(chuàng)造的賦能者角色，成為支持數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的主要角色。建立開源工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺可以成為我國制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵選擇，企業(yè)可以通過開源戰(zhàn)略以相對較低的投入、較小的風(fēng)險和較高的質(zhì)量完成面向物聯(lián)網(wǎng)、柔性生產(chǎn)、個性化定制等形式的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，獲得“數(shù)字化生存”的動態(tài)技術(shù)能力。

　　開源戰(zhàn)略還可以促進企業(yè)形成開放式創(chuàng)新的格局。企業(yè)開放式創(chuàng)新，是指企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)和商業(yè)化活動充分整合全社會的智力資源，基于一定的風(fēng)險分擔(dān)和利益分配機制，與外部創(chuàng)新主體協(xié)同創(chuàng)新，實現(xiàn)互利共贏。開放式創(chuàng)新的理念和模式已經(jīng)成為企業(yè)創(chuàng)新的主要形態(tài)之一。例如海爾集團的開放式創(chuàng)新平臺HOPE，旨在打造智慧家庭領(lǐng)域全球最大的技術(shù)創(chuàng)新入口和交互平臺，通過內(nèi)部1000多名接口人，緊密對接10萬多家一流資源、120多萬名科學(xué)家和工程師，組成一流資源的創(chuàng)新生態(tài)圈，形成了一個遍布全球的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，進而實現(xiàn)了“世界就是我的研發(fā)部”的開放創(chuàng)新局面。自主創(chuàng)新是開放環(huán)境下的創(chuàng)新，決不能關(guān)起門來搞，而是要聚四海之氣、借八方之力。可以說，開源戰(zhàn)略以其強調(diào)開放、協(xié)作、共享和創(chuàng)新的理念，非常契合企業(yè)開放式創(chuàng)新的思路和機制。

　　以開源戰(zhàn)略推動數(shù)字經(jīng)濟大發(fā)展的建議

　　中國的企業(yè)在開源戰(zhàn)略方面已經(jīng)取得一定的進展，許多企業(yè)已經(jīng)參與其中，但是與發(fā)達國家相比，我國的開源產(chǎn)品和開源文化還存在較大差距，需要政府和企業(yè)兩個層面大力推進開源戰(zhàn)略，支持開源產(chǎn)品。除了企業(yè)應(yīng)該積極推動開源戰(zhàn)略，參與開源產(chǎn)品開發(fā)，建立開源產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等，政府亦應(yīng)出臺相應(yīng)的支持政策。

　　第一，加強制度建設(shè)，建立良好的開源戰(zhàn)略環(huán)境。一方面在政策層面要鼓勵使用開源產(chǎn)品、鼓勵企業(yè)采用開源戰(zhàn)略。例如行業(yè)主管部門應(yīng)積極引導(dǎo)企業(yè)實施開源戰(zhàn)略，制定相應(yīng)的開源產(chǎn)品采購政策。歐盟等經(jīng)濟體已經(jīng)制定了相關(guān)的強制性或鼓勵性政策，要求在政府采購中選擇開源產(chǎn)品。另一方面，在立法層面為開源戰(zhàn)略保駕護航，主要措施是對開源產(chǎn)品許可證的法律認可與支持。許多開源產(chǎn)品許可證都對開源產(chǎn)品的使用、開發(fā)、傳播和商業(yè)化制定了相應(yīng)規(guī)范，在立法上可以綜合這些開源許可證的內(nèi)容形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，懲罰違反開源許可證的行為，從而建立開源產(chǎn)品持續(xù)開源的法律環(huán)境，保護開源產(chǎn)品持續(xù)更新。

　　第二，加大政府采購，為開源戰(zhàn)略提供市場基礎(chǔ)。開源戰(zhàn)略的長期發(fā)展要從供給和需求兩側(cè)共同發(fā)力。從供給側(cè)來講，政府可以通過財政或建立開源項目等手段，鼓勵政府部門、事業(yè)單位、行業(yè)協(xié)會和企業(yè)等開發(fā)開源產(chǎn)品，建立開源產(chǎn)品平臺，使開源產(chǎn)品更加豐富，從而涌現(xiàn)出更多更優(yōu)質(zhì)的開源產(chǎn)品。從需求側(cè)來講，鼓勵在政府采購目錄中增加開源產(chǎn)品等，既能增加開源產(chǎn)品的需求又可以起到良好的示范效應(yīng)。

　　第三，建立開源標(biāo)準(zhǔn)，確保開源戰(zhàn)略的可實施性。由于開發(fā)者之間的聯(lián)系非常松散，開發(fā)版本眾多，各種軟件接口或軟硬件接口之間存在差異，開源產(chǎn)品的不兼容性、難以互操作等問題不利于開源戰(zhàn)略的執(zhí)行。因此應(yīng)該以政府牽頭、行業(yè)協(xié)會組織、企業(yè)全面參與的形式積極建立開源產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，提高開源戰(zhàn)略的規(guī)范化和可執(zhí)行化。開源標(biāo)準(zhǔn)化可以從程序接口、技術(shù)要求、界面設(shè)計等方面推進，重點關(guān)注各種開源產(chǎn)品之間的互操作性。

　　第四，完善社區(qū)體系，助力開源戰(zhàn)略的可持續(xù)發(fā)展。開源社區(qū)是開源產(chǎn)品發(fā)布、技術(shù)交流與支持、產(chǎn)品推廣與傳播的主要平臺，是推動開源模式和開源戰(zhàn)略的重要因素。良好的開源社區(qū)離不開人才、技術(shù)、服務(wù)、開源項目和開源基金的良性互動。政府需要大力支持開源社區(qū)建設(shè)，為開源社區(qū)的合法運營提供保障，積極引導(dǎo)開源社區(qū)的開放與共享，鼓勵政府部門和企事業(yè)單位等參與社區(qū)建設(shè)與治理，保障開源社區(qū)的共建共享文化，從而為開源戰(zhàn)略的可持續(xù)發(fā)展提供相應(yīng)的保障。

　　 （作者：戚聿東、紀(jì)長青，分別系北京師范大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院院長、教授，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)管實驗中心高級工程師）