日前，在南京師范大學(xué)新聞傳播教育50年暨首屆民國(guó)新聞史研究高層論壇上，“中華民國(guó)新聞史”課題組宣布將編纂我國(guó)首部《中華民國(guó)新聞史》。消息傳出，立刻引起新聞界和史學(xué)界的強(qiáng)烈關(guān)注。專家稱，這將填補(bǔ)我國(guó)斷代新聞史系列的空白，從而形成完整的中國(guó)斷代新聞史成果鏈條，這無(wú)論是對(duì)于新聞史研究還是民國(guó)史研究，都是一件大事。

　　《中華民國(guó)新聞史》的編纂進(jìn)程如何？編纂民國(guó)新聞史有何意義？民國(guó)新聞事業(yè)對(duì)當(dāng)今新聞發(fā)展有何啟示？記者就此話題采訪了“中華民國(guó)新聞史”首席專家、南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授倪延年。

　　為新聞史補(bǔ)白

　　“中華民國(guó)新聞史”研究是國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目，課題組是由南京師范大學(xué)牽頭，聯(lián)合中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)、華中科技大學(xué)、南京大學(xué)和新華通訊社等國(guó)內(nèi)近十所高校和機(jī)構(gòu)組建的。倪延年說(shuō)，中國(guó)新聞史的研究可以劃分為不同的角度，其中最主要的是通史角度和斷代史角度，就斷代史而言，我國(guó)已出版了先秦、唐、宋、明、清等不同朝代的斷代新聞史專著，卻沒(méi)有元朝新聞史和民國(guó)新聞史的專門著作�！霸谂�真人的統(tǒng)治下，元朝的史書(shū)大多是用蒙古族文字寫(xiě)的，留下的文獻(xiàn)甚少。相對(duì)而言，民國(guó)時(shí)期的豐富文獻(xiàn)，是新聞史研究的富礦�！泵駠�(guó)新聞史的時(shí)間劃分是從1912年到1949年，其年代跨度雖然不長(zhǎng)，卻是新聞史研究的重要一環(huán)。

　　在首屆民國(guó)新聞史研究高層論壇上，課題組收到了62篇論文，經(jīng)過(guò)篩選，課題組將其中46篇編纂成集，于5月初出版了35萬(wàn)字集刊《民國(guó)新聞史研究（2014）》。中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院方漢奇教授稱：“這是國(guó)內(nèi)民國(guó)新聞史研究成果的第一次集體亮相�！卑凑沼�(jì)劃，課題組將在2016年底出版10本中華民國(guó)新聞專題史，并在此基礎(chǔ)上，在2018年前，出版國(guó)內(nèi)首部5卷本《中華民國(guó)新聞史》。

　　在中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授程曼麗看來(lái)，研究中華民國(guó)新聞史還應(yīng)注意這幾個(gè)問(wèn)題：首先，要具備宏觀視野，將斷代史與前、后或其他相關(guān)歷史建立聯(lián)系；其次，民國(guó)新聞發(fā)展線索復(fù)雜多變，所以在記述這段歷史尤其是涉及業(yè)務(wù)層面、技術(shù)層面問(wèn)題的時(shí)候，要思考如何把這種歷史的復(fù)雜性反映出來(lái)。

　　始終遵循規(guī)律

　　“通過(guò)梳理民國(guó)新聞史，我們可以從中找出新聞事業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，這些規(guī)律對(duì)當(dāng)今新聞事業(yè)的發(fā)展很有借鑒意義，新聞必須適應(yīng)社會(huì)需要、符合公眾利益就是其中之一。”倪延年說(shuō)。

　　通過(guò)研究民國(guó)新聞史，不難發(fā)現(xiàn)，“群眾性”一直是中共中央堅(jiān)持的辦報(bào)原則。例如，20世紀(jì)40年代中共中央在延安創(chuàng)辦的《解放日?qǐng)?bào)》從一開(kāi)始就自覺(jué)地踐行“群眾性”原則，把群眾當(dāng)作教育的對(duì)象、反映的對(duì)象和學(xué)習(xí)的對(duì)象。中國(guó)人民大學(xué)教授王潤(rùn)澤通過(guò)研究認(rèn)為，群眾性原則的運(yùn)用，使得黨報(bào)的傳播效果大為提升。在邊區(qū)，隨著中共對(duì)教育的普及和文盲的減少，當(dāng)越來(lái)越多的普通民眾登上報(bào)紙，以及遍布各地區(qū)的通訊員文稿登上報(bào)紙時(shí)，這種輻射效應(yīng)是生動(dòng)和直接的，其傳播也是積極和深入的。有這樣一段記錄，“每天下午四點(diǎn)到五點(diǎn)，從中央到各基層單位都派出通訊員到清涼山下的一個(gè)石窯去領(lǐng)報(bào)紙，五六點(diǎn)鐘，領(lǐng)報(bào)的通訊員們便帶回泛著油墨香的報(bào)紙，一時(shí)間，他們成了最受歡迎的人。”

　　守住真實(shí)的底線

　　研究民國(guó)新聞史，對(duì)當(dāng)今新聞發(fā)展有何借鑒意義？

　　在這個(gè)問(wèn)題上，倪延年反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是“新聞的真實(shí)性”。他進(jìn)一步指出，新聞是一個(gè)產(chǎn)品，其真實(shí)性會(huì)受到多方因素的影響，守住新聞?wù)鎸?shí)是每一個(gè)新聞工作者的責(zé)任和義務(wù)。在這方面，民國(guó)初年的名記者，已樹(shù)立了榜樣：

　　被譽(yù)為“報(bào)界奇才”的黃遠(yuǎn)生，認(rèn)為新聞職業(yè)事關(guān)重大，從業(yè)者需具有相應(yīng)資格才能勝任。他提出記者應(yīng)具備“四能”的素質(zhì)：腦筋能想，腿腳能奔走，耳能聽(tīng)，手能寫(xiě)。意思是說(shuō)，腦子要活，要快；要勤于跑動(dòng)，沒(méi)有實(shí)踐調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)；還要觸類旁通，舉一反三；同時(shí)文章要具有耐讀性才可以吸引受眾。黃遠(yuǎn)生是這樣提的，也是這樣做的。他廣泛接觸社會(huì)，深入調(diào)查采訪，客觀公正寫(xiě)作，其新聞文章被稱為“民國(guó)初年政治斗爭(zhēng)的實(shí)錄”“將來(lái)有人要研究民國(guó)初年的政治、歷史，恐怕再?zèng)]有比這更好的材料了”。這是對(duì)一個(gè)忠于職守的新聞?dòng)浾叩臉O高贊譽(yù)。

　　“新聞?dòng)浾邞?yīng)該說(shuō)真話，不說(shuō)假話�！边@既可以說(shuō)是衡量新聞?dòng)浾呤欠窈细竦淖畹蜆?biāo)準(zhǔn)，也可以說(shuō)是最高標(biāo)準(zhǔn)。1911年任《漢民日?qǐng)?bào)》主筆的邵飄萍看穿了袁世凱“共和其名，專政其實(shí)”的本質(zhì)，常發(fā)評(píng)論提醒國(guó)人。后雖幾經(jīng)被當(dāng)局逮捕入獄，仍不改辦報(bào)初心，其自辦的新聞編譯社，以“消息最靈，記載最確，信用昭著”譽(yù)滿京城。

　　還有范長(zhǎng)江等一大批記者，他們以真實(shí)報(bào)道事實(shí)作為自己的行為準(zhǔn)則，不但以記者的眼光看待新聞事實(shí)，而且以歷史學(xué)家的目光審視新聞事實(shí)，他們的新聞報(bào)道不再是易碎品，而成為珍貴的歷史文獻(xiàn)，在歷史長(zhǎng)河中永放光彩，這一點(diǎn)值得今天的新聞工作者反思借鑒。無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體，都必須維護(hù)社會(huì)利益，遵循新聞規(guī)律，實(shí)事求是地報(bào)道，努力反映歷史發(fā)展的趨勢(shì)，反映歷史運(yùn)動(dòng)的深刻變革。（本報(bào)記者 鄭晉鳴 本報(bào)通訊員 南瓊）