《中國社會科學報》2013年6月19日刊登了國家社科基金的一項新規定：從7月1日起，凡在 《中國社會科學報》、《光明日報》“國家社科基金”專刊發表的1500字以上的文章，全國哲學社會科學規劃辦公室視其為重要成果，在立項和結項時作為重要參考因素（以下簡稱《規定》）。《規定》一出，即在全國廣大社會科學工作者（包括高校的文科教師）中引起強烈反響。大家認為，發表在“兩報”“國家社科基金”專刊上1500字以上的文章被視為重要成果，是以實際行動貫徹中宣部6月份發布的改進文風的通知精神，值得肯定。

其一，用制度的形式保證了在學術領域改進文風。社科成果不是字數必須都達到萬字以上，不是只有長文章才能表現出作者思想政治水平和理論功底。好成果有字數多的，如馬克思的 《資本論》，也有字數少的，如毛澤東同志的《反對自由主義》。其二，使論文與專著以字數之差劃分優劣畫上句號。學術論文與專著都是社科成果的表現形式。一篇有獨到見解的論文與一部全面、系統的專著同樣重要。其三，對于從事哲學社會科學研究和教學的社科工作者來講，從事社會科學研究要從重數量輕質量轉向以質量為主，不要求長貪大，不要大段摘錄經典名句、刻意引用深奧理論，不要閉門造車，不要東抄西湊。《規定》給社科工作者，尤其是中青年社科工作者指明了從事社科研究的正確方向。

據我們了解，不少單位在評職稱時，不承認發表在報紙上的文章。《規定》進一步肯定發表在“兩報”專刊上的文章也算成果，一方面可以調動廣大社科工作者積極從事社會科學研究，積極為報紙撰寫有獨到見解的好文章；另一方面，報紙文章言簡意賅，能更好地發揮引領風尚、教育人民、服務社會、推動發展的作用。

《規定》也有一點美中不足，那就是只限于在“兩報”的“國家社科基金”專刊上發表1500字以上的文章，國家社會科學基金規劃辦公室才視為成果。其實，除了“國家社科基金”專刊以外，“兩報”還有許多理論和學術版面。這些版面上也有不少論文是有獨到見解、言之有物、言之有理的好文章，代表了當前哲學社會科學的前沿和發展水平。特別是作為我國唯一的全國性哲學社會科學專業報紙——《中國社會科學報》，其幾乎囊括全部哲學社會科學學科范疇的各個學科版面，不僅在中國而且在世界范圍內，都是獨一無二的。筆者期待著所有發表在《中國社會科學報》、《光明日報》各個學科版面上的1500字以上的文章，都能視為重要成果，在國家社科基金立項和結項時作為重要參考。

（作者單位：吉林財經大學信息經濟學院）