洛克希德·馬丁公司研發(fā)的一種新型浮標(biāo)系統(tǒng)，可幫助下潛狀態(tài)的潛艇與美國國防部信息柵格（GIG）聯(lián)網(wǎng)，進(jìn)而實現(xiàn)與任何一艘海軍艦艇的即時聯(lián)系。

方漢制圖

信息化條件下的聯(lián)合作戰(zhàn)，戰(zhàn)場空間已經(jīng)從傳統(tǒng)陸地、海洋、天空，擴(kuò)展到了太空、網(wǎng)電等多維空間。

●讓聯(lián)合作戰(zhàn)真正聯(lián)起來，需要技術(shù)、制度及文化等各方面的有力支撐。其中，技術(shù)的因素最具基礎(chǔ)性，也最富操作性

　　●從C4IRS系統(tǒng)到全球信息柵格，充分體現(xiàn)了“技術(shù)規(guī)制”對聯(lián)合作戰(zhàn)的正反饋價值。美軍對聯(lián)合作戰(zhàn)規(guī)律的探究，為我們提供了一種可資借鑒的參照

　　作為一個學(xué)術(shù)名詞，“技術(shù)規(guī)制”又稱“技術(shù)導(dǎo)引”或“技術(shù)倒逼”，是指預(yù)先將某種思想內(nèi)嵌入技術(shù)，通過技術(shù)設(shè)置來迫使人們穿越因習(xí)俗、觀念及利益造成的現(xiàn)實障礙，最終達(dá)到對預(yù)設(shè)思想的主動認(rèn)識與自覺踐行。

　　這一富有創(chuàng)意的理論工具，在民用領(lǐng)域的現(xiàn)實生活中已得到廣泛運用，如在校園里通過鋪設(shè)“減速帶”規(guī)制車輛降速以防止交通事故，在立交橋通過設(shè)定“橋間距”限制超重貨車以確保橋梁安全，以及在監(jiān)獄里通過技術(shù)設(shè)置引導(dǎo)吸毒人員自覺戒毒，等等。

　　馬克思曾言：“軍隊的歷史非常典型地概括了市民社會的全部歷史。”對此，通常的理解是，社會制度就是軍隊制度的放大。“技術(shù)規(guī)制”這一在民用領(lǐng)域得到廣泛運用的“技術(shù)化制度”，在軍事領(lǐng)域的運用，其發(fā)端更早也更為普遍。

　　事實上，在網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)時代，美軍為聯(lián)合作戰(zhàn)而極力打造的C4IRS信息系統(tǒng)、全球信息柵格（Gloal Information Grid,GIG）等，也無非是這一“技術(shù)規(guī)制”思想的產(chǎn)物。它旨在嘗試借助技術(shù)設(shè)置來迫使陸海空不同軍兵種穿越因習(xí)俗、觀念及利益構(gòu)筑的軍種籬笆，最終達(dá)到對聯(lián)合作戰(zhàn)思想的軍種共識與自覺踐行。

　　聯(lián)合的障礙

　　“軍種炎”曾經(jīng)嚴(yán)重制約美軍聯(lián)合作戰(zhàn)

　　作為一種戰(zhàn)爭實踐，聯(lián)合作戰(zhàn)孕育的歷史，可謂源遠(yuǎn)流長。但是作為一種明確的理論認(rèn)知，聯(lián)合作戰(zhàn)的歷史卻并不漫長。在美軍，也不過是二戰(zhàn)之后的事。而這一時間節(jié)點——也許是歷史之必然——恰好和新一輪的技術(shù)革命撞到了一起。1946年全球首臺軍用計算機“ENIAC”的誕生及1969年世界首個網(wǎng)絡(luò)“阿帕網(wǎng)”的問世，印證了未來學(xué)家約翰·奈斯比特與阿爾文·托夫勒所宣稱的信息時代之到來。從此，作為一種浪潮，信息化開始席卷全球的每一個角落，也日漸主導(dǎo)著軍事領(lǐng)域的一切，戰(zhàn)爭正式進(jìn)入信息對抗之網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)時代。

　　與機器中心戰(zhàn)時代——充分發(fā)揮大工業(yè)的力量，集群交戰(zhàn)，死拼鋼鐵不同。在網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)時代，人們開始意識到，戰(zhàn)爭是各種因素交互作用的結(jié)果。如何將不同戰(zhàn)場力量有效組織起來，充分發(fā)揮整體效能，必須借助于網(wǎng)絡(luò)，依靠系統(tǒng)集成，而系統(tǒng)集成的靈魂則是信息的有效溝通。顯然，在此信息技術(shù)充分發(fā)達(dá)的時代，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)才有了可能，聯(lián)合作戰(zhàn)思想也最終成為了時代的共識。對此，從美軍的《2010聯(lián)合構(gòu)想》到《2020聯(lián)合構(gòu)想》，我們不難看出，引領(lǐng)世界軍事變革的美軍，一直在探尋聯(lián)合作戰(zhàn)的真諦。

　　然而，受制于“軍種炎”障礙，美軍的聯(lián)合作戰(zhàn)也并非一帆風(fēng)順。

　　“軍種炎”這一比喻性說法，是美國原眾議院軍事委員會主席萊·阿斯平借用病理學(xué)的詞語，以嘲諷美軍在聯(lián)合作戰(zhàn)中的軍種分歧。在阿斯平看來，1983年美軍對格林納達(dá)的武裝攻擊，雖然終獲成功，卻暴露了美軍嚴(yán)重的“軍種炎”癥狀。據(jù)五角大樓后來的調(diào)查，由于當(dāng)時的作戰(zhàn)沒有通用的無線電通信，有個陸軍軍官竟然無法和海軍艦艇聯(lián)系，只好在一個普通的電話上，用他從美國電話和電報公司買來的電話卡，給其在北卡羅來納的布拉格堡辦公室打電話，請他們向更高一級的司令轉(zhuǎn)達(dá)他要海軍火力支援的請求，而極具嘲諷意味的是，該艦艇距其僅僅幾英里遠(yuǎn)。

　　這一聯(lián)合作戰(zhàn)中暴露出的問題，竟然發(fā)生在計算機誕生37年及網(wǎng)絡(luò)問世14年之后。對此，阿斯平認(rèn)為這是美軍的恥辱，不可理喻。此后，美軍諸多重量級將領(lǐng)及知名戰(zhàn)略專家都尖銳地指出了類似問題。而里根時期的國家安全顧問愛德華·勒特韋克則干脆出版了《五角大樓與戰(zhàn)爭藝術(shù)》一書，其中，他認(rèn)為美軍聯(lián)合作戰(zhàn)中的軍種沖突在越南戰(zhàn)爭期間就已十分嚴(yán)重，對這種各軍種互相扯皮的現(xiàn)象應(yīng)該給予毫不客氣的訓(xùn)斥。

　　對于上述不同軍兵種之間有關(guān)聯(lián)合作戰(zhàn)的沖突，美軍一直在變革中從技術(shù)、制度及文化等方面尋求化解之道。其中，20世紀(jì)90年代中期任美軍參謀長聯(lián)席會議副主席的比爾·歐文斯上將，在其主導(dǎo)的軍事變革中則開出了“技術(shù)規(guī)制”的藥方。在闡述其相關(guān)軍事思想的《揭開戰(zhàn)爭的迷霧》一書中，他具體講道：“應(yīng)以更嚴(yán)格的跨軍種互通性作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，減少重復(fù)性建設(shè)，更充分地利用信息技術(shù)優(yōu)勢，研發(fā)‘信息導(dǎo)向型’主戰(zhàn)武器裝備，加緊向跨軍種融合型采購模式轉(zhuǎn)型，加大研發(fā)能相互配合的通用型軍事技術(shù)，以促進(jìn)聯(lián)合作戰(zhàn)。”

　　聯(lián)合的優(yōu)勢

　　C4IRS系統(tǒng)有力支撐“發(fā)現(xiàn)者的勝利”

　　按照比爾·歐文斯的“技術(shù)規(guī)制”思想，在網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)時代，美軍在向聯(lián)合作戰(zhàn)軍事轉(zhuǎn)型過程中，專門制訂有《聯(lián)合作戰(zhàn)科學(xué)與技術(shù)計劃》，它經(jīng)聯(lián)合需求論證委員會、參謀長聯(lián)席會議和軍種副參謀長三方通過，以求從技術(shù)層面就鋪設(shè)好聯(lián)合作戰(zhàn)的軌道。

　　具體而言，自20世紀(jì)90年代開始，美軍物理信息化系統(tǒng)建設(shè)日漸掀起熱潮，各軍兵種開發(fā)的指揮控制系統(tǒng)達(dá)100多種，但由于頂層設(shè)計的不足及統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的缺位，聯(lián)合作戰(zhàn)所需求的互通、互聯(lián)、互操作極為困難。為此，隨著“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”理論的提出并日臻成熟，1992年，美軍針對各軍兵種指揮控制系統(tǒng)中“煙囪式”結(jié)構(gòu)的弊端，提出了“勇士C4I”計劃。

　　這一計劃是指揮、控制、通信、計算機及情報的集成。其中，若按高級智能生物的隱喻而言，指揮系統(tǒng)是“神經(jīng)中樞”，控制系統(tǒng)是“手腳”，通信系統(tǒng)是“神經(jīng)脈絡(luò)”，計算機系統(tǒng)是“大腦”，情報系統(tǒng)則是“耳目”。“勇士C4I”計劃的目的是要從技術(shù)規(guī)制層面上實現(xiàn)各軍兵種之間的信息“無縫隙傳遞”，把各種作戰(zhàn)力量、各個戰(zhàn)場及其子系統(tǒng)緊密地連為一體，進(jìn)而謀求強大的軍事優(yōu)勢。

　　C4I（美軍后來將其進(jìn)一步充實為C4ISR）很快在戰(zhàn)場上“牛刀小試”。請看發(fā)生在伊拉克戰(zhàn)爭中的真實戰(zhàn)例：2003年3月20日，伊拉克本土連續(xù)升起6枚“飛毛腿”和薩姆德導(dǎo)彈，飛向駐科威特的美軍基地。僅僅12秒鐘，美軍位于太平洋上空的導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星就發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，有關(guān)信息很快傳遞到美國航天司令部數(shù)據(jù)處理中心，經(jīng)巨型計算機緊急處理即刻得到了有效攔截參數(shù)，并通過衛(wèi)星傳給位于科威特的“愛國者”防空導(dǎo)彈指揮中心。整個過程只在眨眼之間，而“飛毛腿”至少要飛行3-4分鐘，正是這短短的時間差，使伊軍的導(dǎo)彈被美軍成功攔截。

　　技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一、信息的實時傳遞，保證了戰(zhàn)場上“發(fā)現(xiàn)即摧毀”，也導(dǎo)引著美軍繼續(xù)開拓聯(lián)合作戰(zhàn)的新境界。在“小勝”面前美軍發(fā)現(xiàn)：C4ISR系統(tǒng)其實并不完美，仍有升級空間：一、C4ISR只能處理通過計算機通信聯(lián)網(wǎng)的信息，而對很多其它設(shè)備的數(shù)字化信息，比如戰(zhàn)場前端的傳感器、作戰(zhàn)要素的射擊系統(tǒng)等，不具備兼容共享的能力。二、C4ISR從以往的天基、空基、地基和海基的信息系統(tǒng)演變而來，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一并不徹底，C4ISR系統(tǒng)不能把信息網(wǎng)的觸角延伸到每一個節(jié)點，更無法實現(xiàn)全球范圍的聯(lián)網(wǎng)。

　　為此，美軍在C4ISR的基礎(chǔ)上又提出，要謀求“全時、全維的信息優(yōu)勢”以及“高效、直接的戰(zhàn)場信息轉(zhuǎn)化能力”，也即所謂的“信息球”概念。顯然，這是一個更加頂層的設(shè)計，是一個全球范圍內(nèi)的“無縫隙網(wǎng)絡(luò)”，也是全球信息柵格（GIG）的最初表述。此后，美軍不斷對GIG進(jìn)行設(shè)計論證，目前，其體系結(jié)構(gòu)已基本建設(shè)完成，預(yù)計到2020年全面完成后將整體投入使用。

　　聯(lián)合的愿景

　　GIG鋪設(shè)一體化戰(zhàn)場的“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”

　　全球信息柵格的終極目標(biāo)是：“在未來戰(zhàn)場上，可以在任意時間、任意地點將任意形式的信息傳遞給任意人”。具體而言，GIG是一個完善的、廣域的分布式網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)，由傳感器柵格、信息柵格及交戰(zhàn)柵格交織而成。其中，傳感器柵格猶如“千里眼”和“順風(fēng)耳”，其主要功能是利用各種高空偵察衛(wèi)星、遍布全球的中繼站及其他情報采集系統(tǒng)進(jìn)行信息感知與獲取；信息柵格則猶如信息流動的“高速公路”，主要由各種信息處理系統(tǒng)、通信和數(shù)據(jù)鏈路系統(tǒng)及服務(wù)系統(tǒng)等組成，負(fù)責(zé)將傳感器柵格獲取的信息進(jìn)行處理及分發(fā)控制；而交戰(zhàn)柵格則好比力量出擊終端的“利劍”，這一跨軍種構(gòu)建的陸、海、空、天、電全維度立體打擊網(wǎng)絡(luò)，負(fù)責(zé)最終貫通聯(lián)合作戰(zhàn)力量運用的多路鏈條。

　　GIG概念的提出是革命性的，美軍的信息網(wǎng)絡(luò)和C4ISR系統(tǒng)也因此正在發(fā)生一系列變化。如：信息獲取全球化，信息交換全維化，信息處理智能化，信息設(shè)施兼容化，信息防護(hù)保密化，等等。特別需要指出的是，GIG中強調(diào)從傳感器到射擊器的全程信息一體化兼容，實現(xiàn)任何能發(fā)送和接收“0”“1”數(shù)字信號的設(shè)備均能與GIG相聯(lián)，從而提升整體戰(zhàn)斗力水平。而GIG的全面覆蓋之勢，則強制性地“倒逼”著戰(zhàn)場上的所有單元、所有節(jié)點——哪怕只是一個單兵——必須主動適應(yīng)變化，融入網(wǎng)絡(luò)，否則將無所作為，直至淘汰出局。

　　現(xiàn)實的例子發(fā)生在2007年的伊拉克戰(zhàn)場。作為首批裝備美軍數(shù)字化單兵系統(tǒng)（“陸地勇士”系統(tǒng)）的駐伊特種作戰(zhàn)部隊，單兵實際上已經(jīng)隨時隨地融入了戰(zhàn)術(shù)互聯(lián)網(wǎng)，進(jìn)而融入了聯(lián)合作戰(zhàn)體系。當(dāng)年9月，一個在巴格達(dá)外圍執(zhí)行清剿任務(wù)的小分隊，遭遇大批武裝分子伏擊。這些士兵沒有直接向上級請求支援——如前文提到的1983年美軍對格林納達(dá)的軍事行動那樣——而是利用“陸地勇士”立即向戰(zhàn)地聯(lián)合指揮官發(fā)出增援請求。從戰(zhàn)地聯(lián)合指揮官收到請求到在臨近空域飛行的F-16戰(zhàn)機接到命令實施凌空轟炸，整個流程用時不到5分鐘。用時之短，顯示出了GIG支撐下的一體化聯(lián)合作戰(zhàn)威力。

　　而反面的事例則來自去年的利比亞戰(zhàn)爭。雖然北約近年來在偵察衛(wèi)星、無人機等傳感器和主戰(zhàn)飛機等方面都有了長足進(jìn)步，但是由于北約與法軍的通訊設(shè)備、數(shù)據(jù)鏈、指控系統(tǒng)等不太兼容，戰(zhàn)場上信息處理不暢、信息流動滯澀，雙方的聯(lián)合作戰(zhàn)行動效能因此受到較大制約，甚至多次發(fā)生北約部隊誤炸利比亞反政府軍的情況。因此有軍事專家評論北約“用高技術(shù)兵器打了一場低水平的戰(zhàn)爭”。

　　上述正反兩方面案例旨在說明，一旦現(xiàn)代軍事技術(shù)的發(fā)展可以將且已然將各作戰(zhàn)單元連接成一個網(wǎng)絡(luò)體系，那么，對于處在對抗雙方中的任何一支軍隊而言，除了進(jìn)行一體化聯(lián)合作戰(zhàn)，將別無選擇。當(dāng)然，技術(shù)依賴思想也有缺陷，夸大或者過分地強調(diào)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)，則容易出現(xiàn)作戰(zhàn)單元被分隔摧毀的危險，而“結(jié)構(gòu)破壞”“體系破擊”“節(jié)點打擊”及“癱瘓戰(zhàn)略”等嶄新作戰(zhàn)思想，也正是建立于這一基礎(chǔ)之上。

　　最后需要指出的是，通過軍事技術(shù)規(guī)制的手段以，其背后更深刻的思想在于，作為戰(zhàn)爭預(yù)實踐活動的場所，現(xiàn)代作戰(zhàn)實驗室使傳統(tǒng)“有什么武器打什么仗”向“打什么仗造什么武器”的轉(zhuǎn)變成為可能。換而言之，對于未來聯(lián)合作戰(zhàn)，先經(jīng)實驗室設(shè)計戰(zhàn)爭之后，再從頂層規(guī)劃不同軍種的一體化武器裝備，是美軍從《2010聯(lián)合構(gòu)想》向《2020聯(lián)合構(gòu)想》深入拓展的路由，也是軍事技術(shù)規(guī)制可以穿越聯(lián)合作戰(zhàn)軍種籬笆的生動寫照，它濃縮著以往的教訓(xùn)，也啟迪著未來的戰(zhàn)爭。

　　（作者單位：國防科技大學(xué)）