2008年11月，我辦共審核、審批了125份國家社會科學基金項目成果鑒定結項材料，其中60項成果質量較好，準予結項，結項率為48.00 %；64項成果存在不同程度的問題，暫緩結項;1項成果存在抄襲剽竊現象，予以撤項。在準予結項的60項成果中，等級為“優秀”的有10項，占16.67%;“良好”的有36項，占60.00%；“合格”的有13項，占21.67%；“免于鑒定”的有1項，占1.67%。
　　一、基礎研究部分優秀成果介紹
　　1.《中國道教思想史》。這項成果由四川大學卿希泰教授主持完成，屬宗教學重點項目，共215.3萬字。該成果堅持以馬克思主義的辯證唯物主義與歷史唯物主義為指導，對道教思想史的全貌和道教教義思想的文化淵源、發展規律、具體內涵及其本質特點作了客觀、全面、深入的分析研究。鑒定專家認為，該成果“實現了中國道教思想史研究的突破和超越，是道教學術領域的重大成就”，“填補了我國道教思想通史研究的學術空白”。
　　2.《河南出土古文字資料的整理與研究》。這項成果由河南省社科院蔡萬進研究員主持完成，屬語言學一般項目，共120萬字。該成果系統整理了河南出土的先秦古文字資料，并作了深入詳實的研究。鑒定專家認為，該成果“是近年國內外同類研究課題中最好的一部著作，反映出作者在甲骨研究方面功力很深，為學者研究提供了最為完整的甲骨資料，為中國文字博物館提供了品類齊全的古文字資料，極有學術價值和使用價值”。
　　3.《唐—遼—南詔大理——南宋密教考古研究》。這項成果由中國社會科學院羅炤研究員主持完成，屬考古學一般項目，共25萬字。該成果從考察佛教遺存實物入手，結合對歷史文獻和佛教經典的分析，對唐宋時期包括南詔、大理和遼代的中國佛教密教進行了專題研究。鑒定專家認為，該成果是“中國佛教考古從形態研究向題材研究、從基礎研究向縱深研究轉折的具有代表性的成果”，是“中國佛教史特別是密教史及密教考古研究領域中的一部力作”。
　　4.《唐宋詞的形式與藝術發展史》。這項成果由暨南大學鄧喬彬教授主持完成，屬中國文學一般項目，共95萬字。該成果對唐宋詞藝術發展史作了系統梳理，以文化范疇統領唐宋詞發展的內在脈絡，按照唐宋詞自身的藝術規律，清晰地論述了唐宋詞藝術演變的歷史進程。鑒定專家認為，該成果“篇幅宏大，內容繁富，對唐宋詞的藝術發展史作了全景式的描繪和深入細致的論析，是一部富有創新性和學術含金量的力作。”
　　5.《漢代奏議的文學意蘊與文化精神》。這項成果由阜陽師范大學王啟才教授主持完成，屬中國文學青年項目，共30萬字。該成果從文學、文體學角度切入，系統梳理了漢代奏議發展的脈絡，總結了奏議文體的功能、文學特點。鑒定專家認為，該成果“不僅首次對漢代奏議作了系統研究，而且對奏議的文學價值和美學價值進行了深入開掘，對漢代奏議的研究乃至中國古代文體的研究是一個重要貢獻，對中國古代文學的研究也是一個有力的推進”。
　　二、應用對策研究部分優秀成果介紹
　　1.《兩岸經貿合作機制與兩岸共同市場研究》。這項成果由廈門大學黃梅波教授主持完成，屬經濟理論一般項目，共24萬字。該成果在全面、系統回顧海峽兩岸經貿合作歷程的基礎上，分析了兩岸貿易、物資、人員流動、技術合作與生產合作的現狀，科學論證了兩岸建立新型經貿合作機制——兩岸共同市場的可能性與必要性，并就建立共同市場的具體環節與程序進行了深入探討。鑒定專家認為，該成果“理論聯系實際，中心思想明確，內容豐富，資料翔實，……是一項高質量的研究成果”，“對推動兩岸經貿合作的進一步深入發展，促進祖國統一，具有重大的理論意義和實踐意義”。
　　2.《節約型社會論》。這項成果由中共廣東省委黨校黃鐵苗教授主持完成，屬經濟理論一般項目，共45.8萬字。該成果堅持理論與實踐相結合，對已有的節約理論作了有益探索和系統梳理，尤其是對馬克思的節約理論作了發掘，圍繞節約型社會提出了一系列新概念和新觀點，在實踐方面提出了許多可操作性的建議。鑒定專家認為，該成果“是一部具有理論深度和新意的著作”，“拓寬和提升了對節約理論和實踐的研究，在經濟學研究領域中增添了一部具有理論價值和實用價值的研究成果”。
　　3.《小康社會人的心理健康素質研究》。這項成果由遼寧師范大學常若松教授主持完成，屬馬列·科社一般項目，共32萬字。該成果把人的心理健康放到全面建設小康社會的大背景中去研究，系統考察了小康社會不同職業人群的心理健康素質問題，對加強不同人群的心理健康服務等提出了一些對策。鑒定專家認為，該成果“具有十分重要的創新意義和創新價值”，“對實現小康社會的目標，以及對全面建設小康社會奠定堅實的心理基礎具有重要的理論價值和應用價值”。
　　4.《中國共產黨革命精神歷史嬗變研究》。這項成果由四川外語學院雷瑩教授主持完成，屬馬列·科社西部項目，共16萬字。該成果對中國共產黨領導中國人民進行革命斗爭過程中所創立的體現不同斗爭歷程的革命精神作了梳理，深刻闡述了井岡山精神、長征精神、紅巖精神、延安精神、西柏坡精神的科學內涵、精神實質及其與民族精神的關系，論述了革命精神在建設和改革時期的繼承與發展。鑒定專家認為，該成果“具有正確的理論導向，科學性突出，論述嚴謹，對于國內的思想政治工作，對于馬克思主義理論研究，對于中共黨史黨建的研究，都具有重要的應用價值和參考價值。”
　　5.《增進黨內和諧與建設社會主義和諧社會研究》。這項成果由中共江西省委黨校黃明哲教授主持完成，屬黨史·黨建一般項目，共35萬字。該成果對黨內和諧作了界定，論述了黨內和諧與構建社會主義和諧社會的關系，總結了歷史上的相關經驗教訓，重點探討了在新的歷史條件下如何進一步增進黨內和諧的若干問題，同時提出了一些對策建議。鑒定專家認為，該成果“有重要學術價值，對黨內和諧問題作出系統描述、闡釋、分析和概括，形成了一個比較完整的黨內和諧理論框架和理論模型，豐富和發展了中國共產黨作為執政黨的建設理論和學說，填補了黨內和諧理論研究的非系統性空白，對執政黨建設專業學科建設有基礎性貢獻。”
　　三、暫緩結項成果存在的主要問題
　　本月共有64項成果因存在不同問題暫緩結項，需要按照鑒定專家意見修改后報我辦備案復審或重新申請鑒定結項。在這些成果中，主要存在以下幾類問題。一是理論深度不夠，描述多，分析不深入，觀點不突出。約有34項成果存在這方面問題。二是整體性不強，結構松散，各部分之間缺少必要的邏輯聯系。約有25項成果存在這方面問題。三是一些觀點或表述不準確，對成果中的重要概念未給出清晰的界定，存在概念混用等情況。約有24項成果存在這方面問題。四是實證研究不足，樣本選擇缺乏代表性。約有20項成果存在這方面問題。五是注釋欠規范，體例不統一。約有20項成果存在這方面問題。六是研究主題不突出，或偏離主題。約有16項成果存在這方面問題。七是文字粗糙，存在重復、錯漏之處。約有16項成果存在這方面問題。八是應用對策研究所提出的對策建議可操作性不強。約有13項成果存在這方面問題。此外，還有一些問題雖不普遍，但也在不同程度上影響了成果質量，比如，標題設置不夠合理；研究視野不夠寬廣；研究思路不夠清晰；研究范圍不適當縮小；研究方法比較單一，等等。
　　四、各省（區、市）社科規劃辦和在京委托管理機構組織成果鑒定工作的基本情況
　　在本月成果驗收工作中，中國社科院科研局、中央黨校科研部以及天津、上海、安徽、福建、江西、河南、湖南、貴州等省市社科規劃辦在成果鑒定過程中嚴格按照我辦的規定時間組織鑒定，認真執行雙向匿名，有力地保障了鑒定結項工作順利進行。其他管理機構的成果鑒定結項工作總體較好，但在遵守鑒定審核時間、統計分數方面仍存在疏漏，例如：
　　廣東社科規劃辦有6個項目鑒定和審核時間超過4個月；
　　湖北社科規劃辦有4個項目鑒定和審核時間超過4個月；
　　江蘇社科規劃辦有4個項目鑒定和審核時間超過4個月；
　　山東社科規劃辦有3個項目鑒定和審核時間超過7個月；
　　全軍社科規劃辦有2個項目鑒定和審核時間為6個月；
　　廣西社科規劃辦有2個項目鑒定和審核時間超過5個月；
　　云南社科規劃辦有2個項目鑒定和審核時間超過6個月；
　　青海社科規劃辦有2個項目鑒定和審核時間超過5個月。
　　教育部社科司有5個項目分數計算錯誤。
　　五、成果鑒定專家信譽記錄
　　參與本月驗收成果鑒定工作的600多位專家，絕大多數能夠按照要求履行鑒定專家職責，其中有13位專家因鑒定態度認真負責，評價意見客觀中肯，所提出的修改意見準確具體，被記入我辦“成果鑒定工作信譽良好專家檔案”。他們是：
　　教育部在京直屬高校（3人）：北京大學董學文、鞏獻田教授，中國政法大學石亞軍教授。
　　中國社科院（1人）：宗教所吳受琚研究員。
　　軍隊（1人）：解放軍后勤指揮學院邵維正教授。
　　北京（1人）：首都師范大學王小琴教授。
　　山西（1人）：山西省委黨校吳敏教授。
　　江蘇（1人）：江蘇省委黨校周安伯教授。
　　湖北（1人）：華中師范大學王澤龍教授。
　　廣東（1人）：廣州體育學院許永剛教授。
　　海南（1人）：海南大學鄒立剛教授。
　　重慶（1人）：西南大學張新民教授。
　　貴州（1人）：貴州省社科院胡曉登研究員。