

社科要聞學(xué)壇新論工作動態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項目申報與管理項目動態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費管理各地社科規(guī)劃管理項目數(shù)據(jù)庫專家數(shù)據(jù)庫歷史資料
2012年3月25日,國家社科基金重大項目“法律文明史”(批準(zhǔn)號:11&ZD081)開題論證會在華東政法大學(xué)舉行。上海交通大學(xué)季衛(wèi)東教授主持會議,參加開題論證會的專家有華東政法大學(xué)杜志淳教授、徐炳研究員、陳景良教授、徐忠明教授、汪世榮教授、趙曉耕教授、季立剛教授、鄭少華教授和上海市社科規(guī)劃辦榮躍民主任等。
課題首席專家何勤華教授從研究背景和意義、基本內(nèi)容、邏輯框架、研究思路和方法、進展情況、課題組成員構(gòu)成等六個方面簡要介紹了課題研究的總體情況。他指出,課題研究將沿著“法律文明的起源-古代法的足跡-中世法的遺產(chǎn)-近代法的成長-現(xiàn)代法的變革-法的國際化和法的本土化”這一邏輯主線,分為“法律文明的起源”、“古代近東法”、“古代遠(yuǎn)東法”、“古代西方法”、“宗教法”、“中世紀(jì)歐洲世俗法”、“中華法系”、“英美法系”、“大陸法系”、“蘇聯(lián)法”、“近代中國法”、“近代亞非拉地區(qū)法”、“現(xiàn)代公法的變革”、“現(xiàn)代私法的變革”、“社會法”、“法的國際化和法的本土化”等十六個子課題。
何勤華指出,本課題的研究可以為我國的法學(xué)研究梳理出一條人類法律文明發(fā)展進化的歷史線索,提升我國法學(xué)研究的完整性和系統(tǒng)性。為此,本課題成員將利用古今中外一切可以利用的文獻,站在世界的角度研究各個地區(qū)在不同時期的法律發(fā)展史,幫助我國法學(xué)研究者從整體上、全局上來理解和把握法這一社會文明現(xiàn)象的產(chǎn)生、發(fā)展和演變,同時吸收和借鑒古今中外法律文明發(fā)展的成果,為我國新時期的法治建設(shè)實踐和法學(xué)研究進步所用。此外,何勤華教授還指出了目前課題組在成員結(jié)構(gòu)上的不足之處,并提出了加以完善的方法和路徑。各子課題負(fù)責(zé)人分別介紹了各個子課題的研究思路、研究內(nèi)容、需要進一步研究的文獻和研究計劃。
許多專家認(rèn)為,法律文明史課題選題宏大,意義重大,具有標(biāo)桿性。課題按照“法律文明的起源-古代法的足跡-中世法的遺產(chǎn)-近代法的成長-現(xiàn)代法的變革-法的國際化和法的本土化”的總體思路,結(jié)合世界的眼光和中國的現(xiàn)實,邏輯科學(xué),思路清晰,子課題設(shè)置全面、合理,研究方案可行。專家們就課題研究提出了建設(shè)性的意見和建議,認(rèn)為課題應(yīng)該加入一個統(tǒng)領(lǐng)十六個子課題的總論,對于分類體系上不一致的地方,由總論加以統(tǒng)籌,同時建議首席專家宏觀統(tǒng)率,進行思想脈絡(luò)的統(tǒng)一,把握好寫作風(fēng)格和內(nèi)在聯(lián)系。同時,各位專家也提出了希望,希望課題在方法論上有所深化、創(chuàng)新,為我國法律史的系統(tǒng)研究起到標(biāo)桿作用。
季衛(wèi)東教授在總結(jié)發(fā)言中指出,在金融危機后各國的知識界陷入對過去五百年來的西方現(xiàn)代文明的反思的背景下,本課題具有重要的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義。季衛(wèi)東教授在高度贊揚課題設(shè)計科學(xué)性和研究計劃完整性的同時,在總結(jié)概括其他外部專家意見的基礎(chǔ)上給出了五點建議:
第一,考慮到整體框架的創(chuàng)新以及各個部分的有機聯(lián)系,必須要對整個世界法律文明的演變過程提供一個整體的圖像,這需要通過加強總報告(總論)的方式來進行。
第二,由于各個部分是分別進行研究的,涉及的范圍又非常廣泛,那就必須要加強統(tǒng)稿工作,從而確保研究的質(zhì)量。
第三,注意材料與觀點、史料與史論之間的平衡。
第四,課題設(shè)計需要根據(jù)現(xiàn)有情況從結(jié)構(gòu)上進行重組。尤其是涉及亞非拉地區(qū)法的子課題,不能把所有的東西都放到一個概念(框架)中。由于整個世界現(xiàn)正在往17世紀(jì)以前的狀況回復(fù),而這個時期主要是中國和印度占主導(dǎo)地位,尤其是印度這一塊非常突出,所以如何加強這一板塊尤為重要。此外,中國軟實力的增強首先要立足于亞洲,因此,東亞、中亞、南亞之間的關(guān)系以及海洋亞洲、陸地亞洲之間關(guān)系的梳理非常重要,而這一塊總體感覺比較薄弱,有必要進一步加強。
第五,二手資料的處理是不得不面對的一個現(xiàn)實。如何側(cè)重學(xué)說繼受的分析,把制度知識流轉(zhuǎn)的關(guān)系和圖像展現(xiàn)出來,需要課題組下功夫。另外,以重大事件為線索,在社會與法律的互動關(guān)系中來把握文明發(fā)展的動力及其結(jié)構(gòu)特征。
何勤華教授代表課題組,對出席開題論證會的領(lǐng)導(dǎo)、專家表示感謝,并表示課題組將聽取各位專家的建議和意見,著眼于世界眼光和中國現(xiàn)實,充分發(fā)揮課題組成員年紀(jì)輕、外語好的優(yōu)勢,加強團隊配合,深入進行研究、探討,爭取畫出一幅世界法律文明史變遷的完整圖像,為我國的法學(xué)研究梳理出一條人類法律文明發(fā)展進化的歷史線索,為我國法律史研究做出更大貢獻。
(責(zé)編:秦華、陳葉軍)
紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻研究與保護中心成立十周年國際學(xué)術(shù)研討會舉行【詳細(xì)】