

社科要聞學(xué)壇新論工作動(dòng)態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動(dòng)態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫專家數(shù)據(jù)庫歷史資料
2011年12月12日,由武漢大學(xué)田玲教授擔(dān)任首席專家的2011年國家社科基金重大項(xiàng)目“我國巨災(zāi)保險(xiǎn)制度安排與實(shí)施路徑研究”舉行了開題報(bào)告會(huì)。中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)副主席周延禮,國家教育行政學(xué)院院長顧海良、中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)會(huì)長孫沛城、中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)人事教育部副主任李有祥、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授庹國柱、中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院保險(xiǎn)學(xué)系主任許飛瓊等保險(xiǎn)學(xué)術(shù)界和業(yè)界專家作為特邀評(píng)議專家出席了會(huì)議。武漢大學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人以及課題組的主要成員也出席了開題報(bào)告會(huì)。
田玲教授在會(huì)上作了開題報(bào)告,從總體框架、主要內(nèi)容、子課題結(jié)構(gòu)、研究方法、研究的重難點(diǎn)、課題組成員分工、預(yù)期研究成果及其實(shí)現(xiàn)等七個(gè)方面介紹了課題的研究構(gòu)想。她指出,課題以近來以巨災(zāi)頻發(fā)和我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的變遷為背景,以我國保險(xiǎn)市場的快速發(fā)展和政府職能不斷完善的現(xiàn)實(shí)需要為契機(jī),著重以我國巨災(zāi)保險(xiǎn)制度安排的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)為突破口,對(duì)我國巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的構(gòu)建及相關(guān)的實(shí)施路徑安排提出了總體性的構(gòu)想。當(dāng)前,我國巨災(zāi)保險(xiǎn)制度建設(shè)主要存在著以下四個(gè)方面的問題:1)制度模式的適用性與契合度問題;2)巨災(zāi)保險(xiǎn)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)與費(fèi)率厘定問題;3)制度對(duì)公平與效率的協(xié)調(diào)問題;4)制度的可操作性問題。為了解決這四個(gè)方面的問題,課題組認(rèn)為首先需要總結(jié)和借鑒典型國家及我國典型地區(qū)的可利用經(jīng)驗(yàn),并基于保險(xiǎn)學(xué)的相關(guān)理論對(duì)巨災(zāi)保險(xiǎn)可保性、產(chǎn)品特性等給出統(tǒng)一的解釋框架;在此基礎(chǔ)上,突破財(cái)稅政策、巨災(zāi)保障基金、巨災(zāi)保險(xiǎn)需求以及巨災(zāi)保險(xiǎn)供給等四個(gè)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度建設(shè)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),建立以政府和市場為雙重驅(qū)動(dòng)力的巨災(zāi)保險(xiǎn)制度,在巨災(zāi)保障制度中,來自于再保險(xiǎn)市場和資本市場的支撐尤為重要,是巨災(zāi)保險(xiǎn)除了公共屬性外的市場屬性有效運(yùn)行的主要支撐力量。為此,課題設(shè)計(jì)了六個(gè)子課題開展研究:(1)巨災(zāi)保險(xiǎn)體系典型國家和國內(nèi)典型地區(qū)經(jīng)驗(yàn)比較研究;(2)我國巨災(zāi)保險(xiǎn)需求和保險(xiǎn)產(chǎn)品制度研究;(3)我國巨災(zāi)保險(xiǎn)財(cái)稅政策研究;(4)我國巨災(zāi)再保險(xiǎn)市場和巨災(zāi)衍生品市場制度研究;(5)我國巨災(zāi)保障基金制度研究;(6)我國巨災(zāi)保險(xiǎn)制度具體實(shí)施路徑研究。這就構(gòu)成了課題研究的主要內(nèi)容。此外,田玲教授還介紹了兩個(gè)月以來的主要研究工作,主要集中是對(duì)整個(gè)研究計(jì)劃進(jìn)行了微調(diào),增加了關(guān)于巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)可保性、政府巨災(zāi)救助行為以及巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)損失分擔(dān)機(jī)制等方面問題的研究。
與會(huì)專家充分肯定了課題的研究構(gòu)想,并就如何深化和拓展課題研究提出了多方面的建議。這些建議從理論與方法上進(jìn)一步開拓了課題的研究空間,豐富了課題的研究內(nèi)涵,明確了課題的研究方法,使開題報(bào)告會(huì)實(shí)際上成為了一次成功的學(xué)術(shù)研討會(huì)。
專家們關(guān)注與探討的問題,主要集中在以下三個(gè)方面:
首先,關(guān)于巨災(zāi)保險(xiǎn)需求問題。庹國柱教授認(rèn)為,建立巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的一個(gè)關(guān)鍵性問題之一是巨災(zāi)保險(xiǎn)的有效需求問題,也就是說,巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)特性使得當(dāng)前巨災(zāi)保險(xiǎn)無法推出,首要的問題是應(yīng)該采取怎樣的措施來開發(fā)巨災(zāi)保險(xiǎn)需求。顧海良教授則從對(duì)汶川大地震災(zāi)區(qū)的考察中指出,當(dāng)前我國巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理存在著巨災(zāi)發(fā)生地區(qū)對(duì)政府救助的依賴問題,這是影響巨災(zāi)保險(xiǎn)制度建立和巨災(zāi)保險(xiǎn)市場運(yùn)行的核心問題之一,因此,建立具有前瞻性的、系統(tǒng)性的、科學(xué)性的巨災(zāi)保險(xiǎn)制度首先需要對(duì)整個(gè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理體系有一個(gè)充分的認(rèn)識(shí)和理解,需要明確巨災(zāi)保險(xiǎn)在巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理中的地位和作用以及其運(yùn)行的邊界,這樣才有可能開發(fā)巨災(zāi)保險(xiǎn)需求。
其次,關(guān)于巨災(zāi)損失的分擔(dān)問題。周延禮副主席指出,之所以要推出巨災(zāi)保險(xiǎn)制度,一個(gè)重要的原因是發(fā)揮保險(xiǎn)市場在轉(zhuǎn)移巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)方面發(fā)揮作用,讓家庭、企業(yè)、保險(xiǎn)市場以及政府共同來分擔(dān)巨災(zāi)帶來的損失,在政府的主導(dǎo)下充分發(fā)揮保險(xiǎn)市場的作用。顧海良教授則認(rèn)為,巨災(zāi)損失的分擔(dān)問題也是巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,需要明確劃分政府和市場的責(zé)任。庹國柱教授也認(rèn)為巨災(zāi)保險(xiǎn)制度需要解決政府與市場的邊界問題,即哪些巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)是由政府單獨(dú)承擔(dān)和管理的,哪些巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)是由市場單獨(dú)承擔(dān)的,哪些巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)則是政府和市場共擔(dān)的。
第三,關(guān)于政府政策導(dǎo)向問題。庹國柱教授指出,在現(xiàn)有體制下,巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的建立需要知道我國政府在巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理方面的指導(dǎo)思想問題,政府對(duì)巨災(zāi)保險(xiǎn)的預(yù)期是什么,在巨災(zāi)保險(xiǎn)市場中政府應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)什么樣的角色。周延禮副主席則從監(jiān)管層的角度指出了政府對(duì)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的重視,包括胡錦濤同志、溫家寶同志關(guān)于建立巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的期望等,并對(duì)中央政府關(guān)于巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的相關(guān)政策和政策背景進(jìn)行了闡述,并強(qiáng)調(diào)了巨災(zāi)保險(xiǎn)制度在整個(gè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理體系中的重要作用。
此外,特邀專家還針對(duì)巨災(zāi)保險(xiǎn)的其他問題展開了討論。周延禮副主席指出,目前我國保險(xiǎn)市場對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的職能有所欠缺,亟待建立一個(gè)完善的巨災(zāi)保險(xiǎn)市場體系,并認(rèn)為巨災(zāi)保險(xiǎn)制度安排要充分利用保險(xiǎn)學(xué)的相關(guān)理論和研究成果,結(jié)合我國的現(xiàn)狀充分發(fā)揮保險(xiǎn)在巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理方面的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移職能,同時(shí)指出巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的建立不能就保險(xiǎn)談保險(xiǎn),一定要結(jié)合多種巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理方式,譬如巨災(zāi)債券和巨災(zāi)保障基金等。孫沛城會(huì)長則指出構(gòu)建一個(gè)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度并不難,但要建立一個(gè)符合中國國情的巨災(zāi)保險(xiǎn)制度并使之付諸實(shí)施則存在著一系列的障礙,譬如道德風(fēng)險(xiǎn)問題、巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)機(jī)制問題、法律建設(shè)問題以及保險(xiǎn)人才培養(yǎng)問題等等一系列問題。李有祥副主任則也指出我國巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)制度的建立必須考慮我國國情,并要體現(xiàn)出中國特色,同時(shí)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度需要有前瞻性,能滿足我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和政策變化的需要。
田玲教授在開題報(bào)告中對(duì)于課題組的研究工作進(jìn)行了布置,指出課題組近期的工作是環(huán)繞上述基本框架和六個(gè)子課題,總結(jié)國內(nèi)外典型地區(qū)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并結(jié)合我國國情,應(yīng)用恰當(dāng)?shù)姆治龉ぞ邔?duì)建立我國巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的障礙、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、市場和政策支撐等方面分別進(jìn)行(階段性、專題性、個(gè)案性)的研究,形成一批研究論文,一方面在國內(nèi)外相關(guān)學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表,另一方面組織撰寫研究報(bào)告,呈遞給政府相關(guān)部門和保險(xiǎn)公司,為建立我國巨災(zāi)保險(xiǎn)制度提供參考。課題組成員都表示將積極完成好這一工作。
(課題組供稿)
(責(zé)編:秦華)
紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】
→ 國家社科基金同行評(píng)議專家數(shù)據(jù)庫